Съдиите от Колорадо разглеждат значението на розова и синя торта в случай на транссексуална дискриминация
От обикновени бели торти до такива с цвят на дъгата, Върховният съд на Колорадо разгледа различни хипотетични сценарии за дизайн на торта във вторник, след като изслуша аргументите в случай на християнски пекар, който отказал да направи розова торта със синя глазура, за да отпразнува промяната на пола.
Случаят, включващ пекаря Джак Филипс от района на Денвър, е последният от трите в Колорадо, противопоставящи гражданските права на LGBTQ+ срещу First Права за изменение. В предишен случай Филипс постигна частична победа пред Върховния съд на САЩ през 2018 г., след като отказа да изпече торта за сватбата на гей двойка.
Върховният съд на Колорадо прие устните аргументи във вторник по делото за празненска торта за транссексуални под съвет, без да се произнася веднага.
Случаят започна, когато Филипс първоначално се съгласи да направи торта за адвокат Отъм Скардина, но след това отказа, след като Скардина обясни, че ще я използва, за да отпразнува смяната на пола си.
Апелативният съд на Колорадо застана на страната на Скардина, постановявайки, че розово-синята торта — върху която Скардина не е поискала да пише — не е реч, защитена от Първата поправка.
Върховният съвет на Колорадо Съдебните съдии попитаха адвокатите и на двете страни какъв вид торта без никакви надписи може да откаже да направи хлебар, докато Законът за борба с дискриминацията на Колорадо забранява отказът да се предоставят услуги въз основа на защитени характеристики като раса, религия или сексуална ориентация.
Те също попитаха дали Филипс би се съгласил да направи една и съща торта за различни цели, като например да отпразнуват раждането на близнаци момче и момиче.
„Едва когато влязат в дома на потребителя, те възприемат посланието. Една и съща торта са. Всичко това е розова торта със синя глазура“, каза съдията Мелиса Харт на адвоката на Филипс, Джейк Уорнър, предлагайки други, хипотетични сценарии, включващи розови и сини торти.
Уорнър твърди, че тортите, създавани от Филипс, са защитени свободна реч. Той каза на съдиите, че това, което Скардина е казала на Филипс за целта на тортата, има значение за правата му на свобода на словото.
„Посланието стана различно, когато на Филипс беше казано, че е за празнуване и символ на прехода от мъж към жена“, каза Уорнър пред съдиите. „Тортите могат да изглеждат лицево идентични и можете да имате лицево идентично съдържание, което изразява различно послание.“
Warner обаче тегли черта и каза, че Phillips ще трябва да продава готови торти, включително розови торти с синя глазура, на всеки за каквато и да е цел.
Съдия Мария Беркенкотер попита Филипс дали смята, че бяла торта с бяла глазура може да бъде отказана да бъде направена за клиент, който каза, че това представлява промяна на пола.
„Но на тази торта й липсва символиката“, каза Филипс. „Посланието не е толкова ясно в тортата, колкото имаме тук.“
По-късно съдия Моника Маркес попита адвоката на Скардина, Джон Макхю, дали Филипс би се съгласил да направи торта с цвят на дъгата, подобна на дъгата дизайни, използвани за насърчаване на LGBTQ+ идентичността.
„Те с радост биха направили същата торта за други клиенти“, каза Макхю, като се позовава на предишни изявления на Phillips.
Характеристиките на тортата не бяха фактор за частичната победа на Филипс в делото на гей двойката срещу него пред Върховния съд на САЩ, който установи, че Комисията за граждански права в Колорадо несправедливо пренебрегва религиозните вярвания на Филипс.
Друг скорошен случай в Колорадо е съсредоточен върху свободата на словото и правата на LGBTQ+. Миналото лято Върховният съд на САЩ отсъди в полза на графичен художник от Колорадо, който не искаше да проектира сватбени уебсайтове за еднополови двойки.
Графичният художник Лори Смит, която като Филипс е представлявана от Алианса Defending Freedom оспори същия държавен закон. Консервативното мнозинство в съда заяви, че принуждаването й да създава уебсайтове за еднополови сватби би нарушило правата й на свобода на словото.
И двете страни в спора за поръчката за тортата на Скардина смятат, че новото решение на Върховния съд на САЩ подкрепя техните аргументи.
